Prywatna wendeta Zbigniewa Ziobry za miliony podatników? Przełom w sprawie śmierci jego ojca

Przełom w sprawie śmierci Jerzego Ziobry i kluczowa opinia z Lozanny

Zbigniew Ziobro od dwóch dekad nie odpuszcza lekarzom, a jego sądowa epopeja przypomina najdroższy serial dokumentalny w historii polskiego sądownictwa. W maju 2026 roku nastąpił nagły zwrot — do Sądu Okręgowego w Krakowie wleciał cyfrowy dokument z Lozanny, który może ostatecznie pogrzebać lub potwierdzić teorię o błędzie medycznym. Chodzi o kluczową opinię uzupełniającą, przygotowaną przez biegłych z tamtejszego Uniwersyteckiego Centrum Medycyny Sądowej.

Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się o opinię do szwajcarskich ekspertów jeszcze w 2022 roku i od tego czasu nie wyznaczał terminów rozpraw. Zwykły obywatel, zmagający się z polskim systemem ochrony zdrowia i sądownictwem, nie miałby najmniejszych szans na powołanie zagranicznych ekspertów i zamrożenie procesu na lata. Jednak gdy do gry wkraczają przywileje władzy, machina uruchomiona przez ówczesnego ministra działała bez patrzenia na procedury i wydatki. O formalnych krokach poinformował w maju 2026 roku sędzia Maciej Czajka, rzecznik krakowskiego sądu.

Obecnie sąd czeka na nadejście oryginału opinii, która zostanie przetłumaczona na język polski. Wówczas będzie można udzielić informacji na temat jej wniosków.

gov.pl

CZYTAJ TAKŻE: Zbigniew Ziobro miał zostać księdzem. Na przeszkodzie stanęła ta jedna rzecz

O co toczy się spór? Wyjaśniamy genezę procesu ws. śmierci Jerzego Ziobry

Historia sądowej batalii przebywającego aktualnie na Węgrzech Zbigniewa Ziobry o wyjaśnienie okoliczności śmierci jego ojca, Jerzego Ziobry, rozpoczęła się w 2006 roku po nieudanej operacji kardiologicznej w krakowskiej klinice. Przez niemal dwie dekady były minister sprawiedliwości konsekwentnie oskarżał lekarzy o błąd medyczny, doprowadzając do licznych postępowań i procesów, w których medyków wielokrotnie oczyszczano z zarzutów.

Sprawa zyskała wymiar ogólnopolskiej debaty publicznej, gdy po 2015 roku zarzucono ówczesnemu Prokuratorowi Generalnemu wykorzystywanie aparatu państwowego, w tym specjalistycznych zespołów prokuratorskich i kosztownych opinii biegłych, do prowadzenia prywatnej wendety, co budziło poważne kontrowersje wokół standardów praworządności i celowości wydatkowania publicznych środków.

x.com/pm_viktororban

Zespół prokuratorów z Gdańska prześwietla wydatki Zbigniewa Ziobry

Cała ta urzędnicza batalia to była operacja na otwartym portfelu państwa. Koszty prywatnej wendety pochłaniały potężne środki. Przypomnijmy, że jeszcze w 2017 roku sąd pierwszej instancji uniewinnił wszystkich czworo lekarzy oskarżonych o błąd medyczny. W wydanym orzeczeniu jednoznacznie uznano, że komplikacje u pacjenta mieściły się w granicach ryzyka medycznego i nie wykazano absolutnie żadnego związku między działaniami lekarzy a śmiercią mężczyzny. Wyrok uniewinniający powinien definitywnie zamknąć sprawę, jednak w tym przypadku uruchomił tylko kolejne narzędzia nacisku.

Obecnie absurdalna skala zaangażowania publicznych instytucji jest skrupulatnie rozliczana i budzi powszechne oburzenie. W styczniu 2025 roku Prokuratura Regionalna w Gdańsku powołała zespół prokuratorów, który bada, czy Zbigniew Ziobro przekroczył uprawnienia, ingerując w postępowania dotyczące śmierci ojca w czasie pełnienia funkcji ministra sprawiedliwości. Śledczy analizują zatrważającą liczbę 981 tomów akt z 15 różnych postępowań. Były szef resortu sprawiedliwości Adam Bodnar, oceniając funkcjonowanie organów ścigania w latach 2016–2023, gorzko podsumował, że podległa ówczesnej władzy prokuratura była:

Zaangażowana na niespotykaną skalę do prowadzenia prywatnej sprawy

Nie zdali matury, a i tak odnieśli ogromny sukces. Lista znanych nazwisk wbija w fotel Edyta Górniak

Źródło: AKPA

Galeria 8 zdjęć

Autor:

Kaja Wiśniewska

redaktor styl.fm

[email protected]

Wydawcą styl.fm jest Digital Avenue sp. z o.o.